Dec 18 2010
这些天有意无意，也在网络上看了很多关于“复旦登山事件”的消息。本来我可以像在这片神奇土地上发生着的很多事情一样默默关注，但是这一次，在复旦有我的好友已经、或正在求学，也许正在受着各样的困扰或冲击。我也想说点什么。
开门见山地说，关于此事件，我个人觉得，目前关注、或说争议的点是三个，其中两个是事实性的。
第一点：在事件发生的第一时间，一部分相关当事人的冷漠冷血这个是事实性的。代表是登山协会欧洋的一个帖子，写于2010-12-13 22:36，里面是这样的：
“哎呦，我操，这次nb了，玩大了，死人了！又能怎么样呢！ 该安抚的安抚，该赔偿的赔偿，人死不能复生，你们俩还能愧疚一辈子啊。”
这是人话吗？“又能怎么样呢”，问的好，你这样的禽兽少一个不会怎么样。
媒体人李承鹏在博客里写道：“如果我登黄山被困，一个杀人犯为救我而摔 [...] （阅读全文……）
Nov 05 2010
临时日志，花几分钟无聊一下，尽量只陈述所谓的事实（当然媒体上看到的也不一定是事实，一个普通网络用户谁敢说自己知道多少内幕之类的东西…）
【写在前面】
我认同的原则：批评别人做了错事，需要有正确得当的证据，破绽百出、混淆视听的证据与言辞，会让指证者的面目显得更加丑恶不堪，甚至对听众、观者都是一种愚弄。
我的立场：针对此次事件，不支持腾讯，可以理解；但支持360，难以理解。
原因：腾讯和360都作了恶，但360的手段更加低劣。
腾讯是错在先，但犯不着360出来用如此方式攻击。看到小偷窃人财物，可以上前制止、直至扭送司佳节又重阳法，但上来个流氓拉住他硬要砍掉一只手下来，这不对。
【背景】
腾讯：发家史上多项核心产品/服务是从国外copy来进行了本地化，因而存在有抹不去的“模仿者”阴影。产品中除了QQ邮箱 [...] （阅读全文……）
Oct 05 2009
我决定要买一套万卷出版公司08年年底经作者重新修订后出版上市的 蔡智恒文集。
这个决定有点偶然，起因是不经意间点进了当当“暂存架”的“降价商品”，瞄到那本收藏了许久的《爱尔兰咖啡》插绘版，印象里中学时候第一次看到这本书，感觉价钱贵的离谱，于是现在看到它如此“平易”的价格，有点奇怪当初是怎么来的错觉… 扯远了。
看到这本书，我又联想起了家里书架上一排那一排高矮胖瘦+出版社都各不相同的蔡智恒的书，于是联想起了每次看到内地这种混乱的出版状况的感慨，于是联想到了…似乎几个月前见到过大陆出了新版？
于是我直奔向jht同学的blog，于是在“出版品之成因與背景 [...] （阅读全文……）
